清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度消債清字第243號 聲 請 人 林誠珠 代 理 人 陳志勇律師（法扶律師） 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人林誠珠自民國一一三年二月二日上午十一時起開始清算程 序。 命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者， 在聲請清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方 案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會 聲請債務清理之調解；法院開始清算程序之裁定，應載明其 年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序 後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例（ 下稱消債條例）第3條、第151條第1項、第83條第1項、第16 條第1項前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務，而有不能清 償債務之情事。經聲請人向本院聲請調解，惟調解不成立。 為此，爰依消費者債務清理條例，請求裁定准許清算等語。 三、聲請人前具狀向本院聲請調解，經本院以112年度司消債調 字第783號調解不成立，有調解程序筆錄、調解不成立證明 書可稽（調字卷第55頁以下）。是以，本院自應綜合聲請人 目前全部收支及財產狀況，評估其是否有「不能清償債務或 有不能清償之虞」，作為是否裁准清算之判斷標準。查： ㈠聲請人主張現高齡63歲，且因罹患眩暈症容易跌到，自民國1 12年10月至今無法工作，目前靠三名子女資助生活費用，業 據其提出身分證、勞保投保資料、戶籍謄本、診斷證明書、 帳戶明細資料等件為證（調字卷15頁，本院卷25頁以下、31 頁以下、43頁）。參以聲請人110、111年度之收入僅新台幣 （下同）0元、3萬9,200元，有綜合所得稅各類所得資料清 單、稅務電子閘門資料查詢表可循（調字卷23至25頁，本院 卷外所附資料），堪以認定。 ㈡又聲請人主張每月必要支出，依消債條例第64條之2第1項、 第43條第7項所定之112年度新北市最低生活費1.2倍即1萬9, 200元為計（調字卷11頁）。則以聲請人目前每月生活費用 均仰賴資助，更無餘額可支應金融機構於前置協商中所提出 之每月還款方案4,786元（調字卷45頁）。故堪認聲請人之 經濟狀況，已有不能清償其所負擔債務之情形，而符合消債 條例第3條所定「不能清償之虞」之要件。 四、綜上，本件聲請人之經濟狀況，符合不能清償債務之情事， 亦無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定之駁回 清算聲請之事由。是本件聲請人聲請清算事件，應屬有據。 爰裁定如主文，命司法事務官進行本件清算程序。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第七庭 法　官　劉明潔 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 本裁定已於113年2月2日上午11時公告。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 2　　日 　　 書記官　楊鵬逸