監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度監宣字第1594號 聲 請 人 李茂松 李學德 李淑萍 共 同 代 理 人 曾大中律師 相 對 人 李陳玲子 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告李陳玲子（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告之人。 選定李學德（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人監護人。 指定李淑萍（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。 程序費用由受監護宣告之人李陳玲子負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人李茂松之配偶，聲請人李學德、李淑 萍之母，即相對人李陳玲子，因失智症致不能為（受）意思 表示或辨識其效果，無法處理自己事務，依家事事件法第16 4條以下規定，檢附相關人戶籍謄本、同意書、親屬系統表 、臺北市立聯合醫院病症暨失能診斷證明書，聲請宣告相對 人李陳玲子為受監護宣告之人，併選定聲請人李學德為受監 護宣告之人李陳玲子之監護人、聲請人李淑萍為會同開具財 產清冊之人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。 　　本院函請鑑定人即板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定相對人之心 神狀況，依馮德誠醫師鑑定結果，認為相對人「張眼坐椅子 上、四肢可活動，意識/溝通性為溝通困難，記憶力、定向 力、計算能力、理解判斷力均不佳，現在性格特徵為失智。 日常生活均需他人照顧，無經濟活動能力，溝通困難。有精 神障礙或其他心智缺陷，意思表示或辨識意思表示效果之程 度為不能辨識，無恢復可能性，建議為監護之宣告。」等語 ，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。本件聲請對李陳 玲子為監護宣告為有理由，應予准許。 三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人」。又 民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人為 監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選 定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出 調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關 資料或證據，供法院斟酌。」。 　　民法第1111條之1規定：「法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係。」。 四、查，聲請人李學德為受監護宣告人李陳玲子之子，經家屬一 致同意推舉李學德為監護人，有上開戶籍謄本、同意書在卷 可稽。本院審酌聲請人李學德為受監護宣告人李陳玲子之子 ，有意願擔任李陳玲子之監護人，是由李學德任監護人，符 合受監護宣告人李陳玲子之最佳利益，爰依民法第1111條第 1項規定，選定李學德為受監護宣告人李陳玲子之監護人。 　　另參酌聲請人李淑萍為受監護宣告人李陳玲子之女，經家屬 推薦為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定聲請人 李淑萍為會同開具財產清冊之人。 五、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事法庭 法 官　黃惠瑛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　陳建新