准予強制執行

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞執字第20號 聲 請 人 張昌林 相 對 人 榮國工業股份有限公司 法定代理人 林瑞祥 上列當事人間請求准予強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 新北市政府於民國一百一十二年十二月十一日所處理有關聲請人 與相對人間勞資爭議仲裁紀錄仲裁會議要旨欄所載，關於相對人 同意給付聲請人新臺幣參拾玖萬貳仟柒佰陸拾玖元之和解成立內 容部分，准予強制執行。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行；勞資爭議當事人於仲裁程序進行中 和解者，其和解與依本法成立之調解有同一效力，勞資爭議 處理法第59條第1項前段、第36條後段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人因資遣費及退休金等 爭議，於民國112年12月11日經新北市政府仲裁人進行勞資 爭議仲裁，經雙方同意仲裁人意見而和解成立在案，相對人 應於113年1月31日前給付聲請人新臺幣（下同）39萬2,769 元，惟相對人未依約履行，爰依法聲請裁定准予強制執行等 語。 三、經查，聲請人與相對人間因前揭爭議，前經新北市政府選定 任仲裁人於112年12月11日進行仲裁，於仲裁程序進行中和 解成立在案，和解成立內容為：「一、雙方願以39萬2,769 元達成和解。二、資方應於113年1月31日前給付前項和解金 39萬2,769元予勞方。……」等情，業據聲請人提出新北市政 府勞資爭議仲裁紀錄為證，堪信屬實。揆諸前揭規定，兩造 於勞資爭議仲裁程序進行中和解者，其和解與依勞資爭議處 理法成立之調解有同一效力。從而，聲請人聲請裁定准予強 制執行，即屬有據，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 李依芳