本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第322號 聲 請 人 曾雯婷 相 對 人 張舜文 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年十二月二十九日簽發本票內載憑票交 付聲請人新臺幣（下同）參拾陸萬元，及自民國一百一十二年一 月十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制 執行。 聲請程序費用壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票 ，詎經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強 制執行。 二、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文 義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票 據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事 資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」 ，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日 常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護 交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文 字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句， 始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733 號裁定參照）。經查，本件聲請人所提出之本票，其發票日 記載為「中華民國2022年12月29日」、到期日記載為「2023 年1月15日」，然西曆與國曆常有混用情事，依一般社會通 念，就本票文字之內涵為合理之觀察，應認系爭本票所載之 發票日「2022年」、到期日「2023年」實為「西元2022年」 、「西元2023年」，亦即民國111年、民國112年之意，是本 件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。 六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請 法院停止執行。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 簡易庭司法事務官 吳宛珊 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀聲請。 二、事後遞狀應註明案號及股別。