聲請延長保全處分

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債全聲字第1號 聲 請 人 即 債務人 陳宥伶(即陳淑蘭) 代 理 人 楊凱雯律師(法扶律師) 上列聲請人即債務人因聲請清算事件（112年度消債清字第220號 ），聲請延長保全處分，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 　由 一、按前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期 間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權 以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條 例第19條第2項固有明文，惟按保全處分之延長，以原保全 處分仍有效存在為必要，效力始得延續。若保全處分因期間 屆滿而當然失其效力，不復存在，自無從再為延長。由是可 知，延長保全處分之聲請，自應於保全處分失效前為之始可 ，故債務人於保全處分期間屆滿後，即不得聲請延長原保全 處分之期間（98年第1期民事業務研究會第8號研討結論及司 法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組意見參照 ）。 二、經查，聲請人前於聲請清算事件向本院聲請保全處分，經本 院於民國112年10月25日以112年度消債全字第31號准許自上 開裁定公告之日起60日內，臺灣臺北地方法院112年度司執 字第80832號強制執行事件就聲請人對第三人南山人壽保險 股份有限公司之保險契約債權所核發扣押命令之強制執行程 序應予繼續，但所核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令 之執行程序應予停止（下稱原保全處分），並於當日公告在 案，有原保全處分裁定及公告各乙份（均影本）在卷可憑， 是原保全處分之期間應自112年10月25日起至112年12月23日 止，屆滿後即失其效力，惟聲請人迄於原保全處分失效後之 113年1月22日始具狀向本院聲請延長原保全處分之期間，亦 有民事聲請延長保全程序聲請狀上本院收件章之日期可憑， 揆諸首揭說明，即與法不符，不應准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 民事第四庭 法　官　古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官　劉馥瑄