宣告破產

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度破字第1號 聲 請 人 久原國際開發股份有限公司 法定代理人 陳明華 上列聲請人宣告破產事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按公司資產顯有不足抵償其所負債務時，除得依第二百八十 二條辦理者外，董事會應即聲請宣告破產，公司法第211條 第2項定有明文。次按破產，對債務人不能清償債務者，宣 告之，固為破產法第57條所明定。惟破產之目的，係透過清 理之程序，將可分配之破產財團之財產，平均分配於各債權 人，使各債權人得以平均受償，而未受償部分之請求權則視 為消滅（破產法第139條、第149條參照），是以破產之聲請 ，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與 第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年度台抗字 第325號、97年度台抗字第452號裁定意旨參照）。　 二、本件聲請意旨略以： 　　聲請人因近年經濟不景氣，財務狀況不佳，截至民國（下同 ）112年12月31日止，財產狀況僅餘鏟土機、輸送帶、馬達 、掃地機等舊設備一批，帳上價值共計新臺幣（下同）2,00 4,275元，但聲請人積欠唯一債權人臺灣港務股份有限公司 花蓮港務分公司（下稱臺灣港務花蓮分公司）之債務高達本 金22,146,984元，即聲請人負債大於資產，且因無力清償而 早已停止支付，故聲請人經董事會開會決議依法提出破產聲 請云云。　 三、經查，聲請人主張財產不足清償積欠債權人臺灣港務花蓮分 公司22,146,984元一節，固據提出財產狀況說明書、資產負 債表及財產目錄、債權人清冊等文件附卷可稽。惟聲請人僅 有單一債權人臺灣港務花蓮分公司，並無多數債權人存在之 情形，自無聲請宣告破產之必要，依照前揭裁判意旨，聲請 人聲請宣告破產，尚屬於法不合，應予駁回。 四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 民事第三庭 法　官　劉以全 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官　許慧禎