侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第381號 原 告 貓侍股份有限公司 法定代理人 張舒涵 訴訟代理人 簡榮宗律師 顏宏律師 被 告 黃詩凌 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者 ，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇 者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第 77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按非因財產權 而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上 之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟 法第77條之14第1項、第2項亦有明定。查原告起訴請求：㈠被告 應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息。㈡被告應以起訴狀附件一所示方式， 刊登本案判決要旨。㈢第一項聲明，原告願供擔保，請准宣告假 執行。本件原告訴之聲明第一項屬因財產權而起訴，依民事訴訟 法第77條之13規定，訴訟標的價額核定為100萬元，應徵第一審 裁判費1萬0,900元；至原告訴之聲明第二項則屬非財產權之請求 ，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,0 00元。依同法第77條之14第2項規定，就原告訴之聲明第一項、 第二項分別徵收裁判費，故本件應徵第一審裁判費共計1萬3,900 元（計算式：1萬0,900元+3,000元＝1萬3,900元）。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內繳 納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 民事第二庭 法 官 陳翠琪 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 書記官 劉冠志