清償債務

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第433號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 被 告 鄭羽馨 　　 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第 28條第1 項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定， 除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用，最高法院 99年度台抗字第110號裁定意旨可資參照。 二、經查，參以原告提出之貸款契約書10條之約定：「本借據涉 訟時，甲乙雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院」， 揆諸前揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告 向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於 該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第三庭 法　官　徐玉玲 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　王思穎