返還價金等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第445號 原 告 張黃貴玉 訴訟代理人 蘇三榮律師 被 告 曹憲忠 陳震陽 林詩凱 上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起 訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款定有 明文。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年12月1 3日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於112年12月18日 送達原告，有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，有卷附民事科查詢簡答表可稽，其訴顯 難認為合法，應予駁回；又原告之訴既因不合法駁回，其假 執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第一庭 法　官　張紫能 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　蘇哲男