返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十年度重訴字第三八號 　　原　　　告　　中興商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　　潘隆政 　　訴訟代理人　　朱文慶 　　送達代收人　　蔡崑成 　　被　　　告　　非凡照明具股份有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　 　　兼法定代理人　許豐茂　　　住台北縣新莊市○○○路四十六號四樓 　　被　　　告　　甲○○○　　住台北縣新莊市○○○路四十六號四樓 右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告前聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議 ，是即以支付命令之聲請視為起訴，然原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國八 十九年十一月二十二日裁定命原告於五日內補正。該項裁定已於八十九年十二月 一日送達原告，有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，有本院民事紀錄科查詢表一紙在卷可稽，其訴顯難認為合法 ，應予以駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 三十　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院民事第一庭 ~B審判長法官 蕭惠芳 ~B法　　　官　許瑞東 ~B法　　　官　劉元斐 右正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣四十 五元。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 三十　　 日 ~B法院書記官　賴早敏