確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2162號 聲　請　人　丙○○ 　　　　　　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列當事人間請求給付租金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 本件相對人應賠償聲請人丙○○之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬 捌仟貳佰柒拾參元，聲請人乙○○應賠償相對人新台幣貳萬零玖 佰肆拾陸元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週 年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之 訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之 利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另當 事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為 各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造 應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。 二、本件聲請人與相對人間請求給付租金事件，經本院92年度訴 字第1937號判決訴訟費用由相對人負擔。嗣因相對人對該判 決不服提起上訴，經臺灣高等法院93年度上字第283 號判決 上訴駁回，第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，提 起第三審上訴，經最高法院以95年度台上字第521號判決「 原判決廢棄，發回臺灣高等法院」。嗣經臺灣高等法院以95 年度上更㈠字第77號判決第一、二審訴訟費用由聲請人負擔 ；聲請人丙○○追加之訴訴訟費用由相對人負擔。相對人不 服再提起第三審上訴，復經最高法院以96年度台上字第1314 號裁定駁回其上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定 在案。 三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人丙○○追加之訴訴 訟費用為新台幣（下同）39219 元，聲請人應共同賠償相對 人第二審訴訟費用41892 元，亦即聲請人丙○○要賠償相對 人第二審訴訟費用20946 元，聲請人乙○○要賠償相對人第 二審訴訟費用20946 元，就聲請人丙○○與相對人互相賠償 相等之額抵銷後，相對人應賠償聲請人丙○○18273 元，聲 請人乙○○應賠償相對人20946元。 四、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 民事第三庭 法　官　陳映如 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官　李錦輝 計算書： ┌────────┬────────────┬──────────────────┐ │項 目│　 金 額（新台幣）　　│　備　　　　　　　　　　　　　　註　│ ├────────┼────────────┼──────────────────┤ │第一審裁判費 │　 29,921元│由聲請人預納，應由聲請人共同負擔。 │ │ │ │ │ ├────────┼────────────┼──────────────────┤ │第一審送達郵費 │ 170元│由聲請人預納340 元，支出170 元，餘 │ │ │ │170 元應退還聲請人。 │ │ │ │ │ ├────────┼────────────┼──────────────────┤ │第二審裁判費 │ 41,892元│由相對人預納，應由聲請人共同負擔。 │ ├────────┼────────────┼──────────────────┤ │追加之訴裁判費 │ 39,219元│由聲請人丙○○預納，應由相對人負擔。│ ├────────┼────────────┼──────────────────┤ │第三審裁判費（未│ 41,892元│由相對人預納，應由相對人負擔。 │ │含律師酬金） │ │ │ └────────┴────────────┴──────────────────┘