發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2199號 聲　請　人 即　債權人　亞洲光學國際有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人 即　債務人　智基科技開發股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十五年度存字第六００四號擔保提存事件一案所 提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾玖萬陸仟元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依鈞院95年度裁全字第11087 號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文第1 項所示之新臺幣1,296,000 元為擔保金 ，並以鈞院95年度存字第6004號提存事件提存後，聲請對相 對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行 程序，而相對人並已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔 保金，為此提出鈞院95年度存字第6004號提存書、民事執行 處板院輔95執全公字第6608號函、股份有限公司變更登記表 （均影本）、同意書原本等各1 件，聲請發還擔保金等語。 三、經查，聲請人聲請本院於民國95年10月12日以95年度裁全字 第11087 號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人 之財產予以假扣押在案等情，業據調取本院95年度存字第 6004 號 擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既 已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人 提出之同意書及股份有限公司變更登記表附卷可憑，即已符 合民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之情形。揆諸前揭法條 之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　 月　　19　　日 民事第二庭法　官　陳麗玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 書記官　陳玉心