發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2358號 聲　請　人 即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人 即　債務人　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十六年度存字第三九一五號擔保提存事件一案所 提存之擔保金新臺幣壹拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前向相對人請求借款債務，經本 院96年度裁全字第5031號民事裁定，提供如主文第1 項所示 之提存金後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲受擔 保利益人同意返還，為此依據民事訴訟法第104條第1 項第2 款之規定，請求返還前開提存金等語；並提出本院96年度裁 全第5031號民事裁定、96年度存字第3915號提存書等影本各 1 件、相對人之同意書及其印鑑證明原本、相對人戶籍謄本 原本各1份為證。 三、經查，聲請人聲請本院於民國96年7月12日以96 年度裁全字 第5031號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1 項所示之 擔保金為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前 開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院 96年度存字第3915號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規 定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　陳映如 正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　書記官　李錦輝