發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2366號 聲　請　人 即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　丁○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人 即　債務人　丙○○ 　　　　　　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十六年度存字第三九八八號擔保提存事件一案所 提存之擔保金新臺幣貳拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人連帶負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本 院96年度裁全字第4585號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供 如主文第1項所示之新臺幣20萬元為擔保金，並以本院96 年 度存字第3988號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以 假扣押在案。茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本案 擔保金，為此請求返還前開提存物等語；並提出本院96年度 裁全字第4585號民事裁定、96年度存字第3988號提存書影本 各1件、相對人出具之同意書原本1 份及其印鑑證明原本各2 份為證。 三、經查聲請人聲請本院於民國96年6 月28日以96年度裁全字第 4585號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1 項所示之擔 保物為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開 擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院96 年度存字第3988號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定 ，聲請人之聲請即有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第85條第2 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 民事第一庭 法　官　周舒雁 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 書記官　張坤校