發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2441號 聲　請　人 即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人 即　債務人　丙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十六年度存字第四四五五號擔保提存事件一案所 提存之擔保物九十五年度甲類第一期中央政府建設公債（債券代 號A95101），面額新臺幣壹拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前依鈞院96年度裁全字第5715號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文第1 項所示之債券為擔保金，並以鈞院96年 度存字第4455號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以 假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提 存之擔保物，為此提出鈞院96年度存字第4455號提存書影本 、同意書、印鑑證明書（均原本）等各1 件，聲請發還擔保 金等語。 三、經查聲請人聲請本院於民國96年8 月6 日以96年度裁全字第 5715號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財 產予以假扣押在案等情，業據調取本院96年度存字第4455號 擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲 請人取回前開假扣押所提存之擔保物，亦據聲請人提出之同 意書及印鑑證明書附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104 條 第1 項第2 款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請 即有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭法　官　陳麗玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　陳玉心