清償借款

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第424號 原　　　告　乙○○ 被　　　告　太璞國際股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事 訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正 ，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，亦為同法條第1 項所明定。次按送達於住居所、事務所 或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理 能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項亦有明文 。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8 月21 日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項裁定已 於民國96年8 月24日向原告之住居所為送達，並由其受僱人 收受等情，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，復有 本院民事紀錄科查詢表足參，其訴應認為不合法，其假執行 聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 民事第二庭 法　官　陳靜茹 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳 納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官　許清琳