損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 112年度板小字第4275號 原 告 江光芬 上列原告與被告李慶隆等間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀， 除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、 電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項 第1款、第116條第1項第1款前段、第2項分別定有明文。又 按原告起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第249條第1項第6款亦有明文，此依同法第436條之23、第43 6條第2項規定，於小額訴訟程序亦有適用。 二、本件原告起訴狀雖記載起訴對象被告乙○○、甲○○之姓名及住 所，惟並未提出該被告之戶籍謄本，且經本院送達被告住所 地址均遭退回，難以確知該被告是否具有當事人能力，是本 件被告身分無法特定，原告起訴不合程式，經本院於民國11 2年12月13日以裁定命原告於收受送達後5日內補正上開事項 ，該項裁定已於112年12月21日寄存於原告住所所在地之臺 北市政府警察局萬華分局莒光派出所，經10日即000年00月0 0日生合法送達效力，有本院送達證書附卷可稽。 三、原告逾期迄未補正，有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清 單在卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。原告之訴業經 駁回，其假執行之聲請亦失其依據，應併予駁回。 四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法　官　陳怡親 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　詹昕容