給付服務報酬

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　九十一年度板簡字第一八四五號 　　原　　　告　甲○○○○仲介股份有限公司 　　法定代理人　鄭明智 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣台北地方法院。 理 由 一、按當事人得合意定第一審管轄法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第二十四條、第二十 八條第一項分別定有明文。 二、查本件原告請求被告給付報酬事件，依當事人間委任契約第十三條約定，雙方合 意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院，有該契約書附卷可參。是依前揭說明 ，本件自應由台灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。 中 　　華　 　民　　　國　 　九十一 　年　　　九　　　月　 四 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 白光華 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定 宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 段永玉 中 　　華　 　民　　　國　 　九十一 　年　　　九　　　月　 四 　　　日