過失傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決 113年度交易字第2號 公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官 被 告 宋顏貴 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第1394號；本院原受理案號：112年度馬交簡字第175號 ），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告宋顏貴於民國111 年12月29日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿澎湖縣縣道202線由北向南行駛，行至7.46公里處，本 應注意行經無號誌交岔路口作直行時，支線道車應暫停讓幹 線道車先行，而依當時天候陰、日間自然光線充足、柏油路 面乾燥無缺陷等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意暫停 讓幹線道車先行，適有林伯軒騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車附載告訴人張子祐，沿202縣道由東向西行駛，亦 疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，因而閃避不 及，2車發生碰撞，致告訴人受有頭部鈍挫傷、雙唇擦傷、 下顎擦傷、右手踝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法 院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之 諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之 1第4項但書第3款規定明確。 三、本件被告因過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑， 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解 ，告訴人於112年11月28日具狀撤回告訴，有和解書、刑事 撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事庭 法　官　王偉為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官　吳佩蓁