公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第1368號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 蔣冠政 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第929號），本院判決如下： 主 文 蔣冠政犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告蔣冠政之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官侯慶忠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 簡易庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 15 　日 書記官 許珍滋 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第929號 　　被　　　告　蔣冠政　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔣冠政於民國112年10月31日22時許起至23時許止，在屏東縣 ○○市○○路0○0號之享溫馨KTV屏東店飲用啤酒後，其吐氣所含 酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，於112年11月1日凌晨0時20分許，酒後駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自該處上路。嗣於同日凌 晨0時30分許，其駕駛上開車輛行經屏東縣屏東市中正路與北 平路口，因未繫安全帶，為員警上前攔查，發現其身上充滿 酒味，並經員警於同日凌晨0時33分許，對其實施吐氣酒精濃 度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，始悉上 情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔣冠政於警詢及偵查中坦承不諱，復 有員警偵查報告、屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所偵 辦公共危險案酒精測定紀錄表、屏東縣○○○○○○○○○道路○○○○○ ○○○○0○○○號查詢機車駕駛人車籍資料、車輛詳細資料報表等 在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，應可採信，被告犯 嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　侯慶忠 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　7 　　日 書 記 官 黃莉雅