公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第1578號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林偉杰 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第17288號），本院判決如下： 主 文 林偉杰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告林偉杰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪（民國112年12月27日總統華總一義字第1 1200113021號令固修正公布刑法第185條之3條文，但該條第 1項第1款規定並未變動，是以本案不生新舊法之比較問題） 。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安全外，亦將對其他 用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車 之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標 準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕車上路，更因此發 生如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之事故， 對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行 ，並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第17288號 　　被　　　告　林偉杰　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林偉杰於民國112年9月30日19時至22時許，在屏東縣水底寮 附近某酒吧中飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日5時 許騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車上路；嗣於同日6 時52分許，行至屏東縣潮州鎮太平路與瑞豐路交岔口時，自 後追撞正停等紅燈由曹文志駕駛之車牌號碼0000-00號自小 貨車；迨警據報到場處理，並於同日8時1分許測得林偉杰吐 氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林偉杰於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人曹文志於警詢中之證述情節相符；並有屏東縣 政府警察局潮州分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定 紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本及道路交通事故現場圖暨道路交通事故調查報告表一 、二-1、二-2各1份、行車紀錄器畫面擷圖、現場蒐證照片 等附卷可佐，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。 二、核被告林偉杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此 　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 檢 察 官 吳文書