聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定 112年度單禁沒字第281號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 張哲瑋 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度緩字第1 187號），聲請宣告沒收（112年度聲沒字第313號），本院裁定 如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。 三、經查： ㈠受刑人張哲瑋前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東 地方檢察署檢察官以111年度軍毒偵字第6號為緩起訴處分確 定，緩起訴期間1年2月，於民國112年10月24日期滿未經撤 銷等情，有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份在卷可稽。 ㈡扣案如附表所示之物，經送憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定， 確含第二級毒品四氫大麻酚成分，有扣押筆錄、扣押物品目 錄表、憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書(案件編號：0000000 00)等件在卷可憑，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開毒品之電子菸含煙彈 1組，因與上開毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應 視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒收銷燬，至檢驗耗損 部分之毒品因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬。綜上，本件聲 請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　張孝妃 附表： 編號 扣案物品 數量 鑑定結果 1 電子菸主機含煙彈油品 1組 不明液體中檢出四氫大麻酚（THCs）成分