竊盜等

臺灣屏東地方法院刑事判決 112年度易字第1030號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 楊智勝 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第141 98號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合 議庭裁定由受命法官依簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 楊智勝犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事　實 楊智勝意圖為自己不法所有，基於毀損及竊盜之犯意，於民國11 2年5月8日2時17分許，在址設屏東縣○○市○○○路00號之選物販賣 機店內，持在該處撿拾、客觀上可供兇器使用之鉗子1支，破壞 蘇宴冬所租用、放置在該店內之選物販賣機機台（下稱本案機台 ）之鎖頭，竊取該機台內新臺幣（下同）3,000元現金，足生損 害於蘇宴冬。 理 由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 　　首揭犯罪事實，業據被告楊智勝於偵訊及本院審理中均坦承 不諱（見偵卷第28頁至28頁反面，本院卷第216、232頁）， 且為證人即告訴人蘇宴冬於警詢中證述明確（見警卷第3至4 頁），並有112年5月8日現場監視器錄影畫面擷圖（見警卷 第21至22頁）、現場蒐證照片（見警卷第23頁）等件可參， 足認被告任意性自白與事實相符。從而，本案事證明確，被 告犯行堪以認定，應依法論科。 二、論罪科刑 ㈠、被告實行本案犯罪所使用之鉗子1支雖未扣案，然查本案機台 鎖頭遭外力破壞而斷裂等情，有現場蒐證照片為證（見警卷 第23頁），被告亦供稱：案發當時我是持鉗子弄斷鎖頭等語 （見偵卷第28頁反面），堪認被告所使用之鉗子確足破壞該 鎖頭致其斷裂，客觀上足對人之生命、身體構成威脅，而可 供作兇器使用。 ㈡、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 、第354條之毀損他人物品罪。 ㈢、被告以一行為同時犯攜帶兇器竊盜罪及毀損他人物品罪，為 想像競合犯，依刑法第55條規定，應從較重之攜帶兇器竊盜 罪處斷。 ㈣、被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以107年沙簡字第36 3號判決判處有期徒刑3月確定，嗣於107年9月14日易科罰金 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按（ 見本院卷第25頁），是被告受有期徒刑之執行完畢後，5年 以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。論告意旨另 補充被告構成累犯之罪與本案所犯之罪，罪名相同等語（見 本院卷第234頁）。審酌被告所涉前開構成累犯之案件前科 為故意犯罪，復與構成累犯之前開犯罪罪質相同，已徵被告 對於刑罰之反應力顯然薄弱，且具有特別惡性，核無司法院 釋字第775號解釋所稱加重最低本刑不符罪刑相當原則、比 例原則之情形，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 ㈤、爰以被告之責任為基礎，審酌被告陳稱：我因為離婚而面臨 困境，整個人喪失求生意志，才實行本案犯罪等語（見本院 卷第233頁），堪認被告基此動機實行前開犯罪，欠缺對於 他人財產權之尊重，實值非難；又被告前有竊盜、詐欺等案 件前科（前開構成累犯部分，不予重複評價），有臺灣高等 法院被告前案紀錄表為據（見本院卷第15至24、26至46頁） ，堪認素行不佳；併考量被告自陳其未賠償告訴人等語（見 本院卷第233頁），足見告訴人所受財產損害未受填補，無 從為被告有利之認定；惟衡酌被告實行本案犯罪竊得3,000 元，價值非鉅；且念及被告犯後於偵、審中均坦承犯行，犯 後態度尚可；兼衡被告自陳其高職畢業之智識程度，前從事 人力派遣工作、收入不固定，且無需扶養親屬之家庭、經濟 生活等一切情狀（見本院卷第233頁），量處如主文所示之 刑。 三、沒收部分 ㈠、被告實行本案犯罪所竊得之3,000元，雖未扣案，然屬被告所 有之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。 ㈡、被告用以實行本案犯罪所使用之鉗子，據被告供稱：鉗子不 是我的，是我從選物販賣機的機台上拿的等語（見本院卷第 232頁），難認是屬被告所有之物，自不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官郭書鳴、蔡瀚文提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第五庭　法 官 張雅喻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 盧姝伶 附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第321條 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五 年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 　　前項之未遂犯罰之。 刑法第354條　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰 金。