過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度交易字第26號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 郭孟慈 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第27號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告郭孟慈於民國112年3月26日上午11時7 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿屏東縣牡 丹鄉199甲線往楓港方向行駛，行經199甲線2公里彎道附近 ，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未 劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且會車相互之間 隔不得少於半公尺，而依當時天候晴、日間自然光線、乾燥無 缺陷之柏油路面、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此貿然為超越前車而行駛左側道路，未注意 對向來車，適有告訴人游永善騎乘車牌號碼000-0000號大型 重機車，沿199甲線往旭海方向行駛，行經上開交通事故路 段，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有左側肩膀挫傷 、右側腕部挫傷、右側小腿挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告過失傷害案件 ，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。 茲據告訴人與被告調解成立，告訴人並於113年2月2日具狀 至臺灣屏東地方檢察署撤回告訴，經該署函轉本院，有該署 113年2月6日屏檢錦日113調偵27字第1139005937號函暨檢附 之高雄市楠梓區調解委員會調解書、告訴人之撤回告訴狀在 卷可稽（見本院卷第23至29頁），揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第二庭 法 官 黃虹蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 李諾櫻