公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第88號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林豪毅 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第22號），本院判決如下： 主 文 林豪毅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告林豪毅之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安 全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險 ，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒 精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克甚高之情形下，仍執 意駕車上路，更因此發生如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄一所載之事故，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路 人之生命、身體及財產安全，對於道路交通安全所生危害非 輕，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其 前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），自述之 智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官錢鴻明、邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第22號 　　被　　　告　林豪毅　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、林豪毅於民國113年1月7日晚間8時至翌日（8日）凌晨3時許 ，在位於屏東縣○○市○○路00號之「101卡拉OK」店內，飲用 啤酒數杯後，明知酒後不得駕車，竟仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日（8日）凌晨3時許，自上址駕駛車牌 號碼0000-00號自小客車欲返家，嗣於同日清晨6時49分許， 行經屏東縣屏東市盛豐路與海豐街18巷路口時，因自撞電線 桿發生交通事故，經警到場處理並對其施以酒精濃度測試後， 測得其呼氣酒精濃度達每公升1.08毫克，始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林豪毅於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局交通隊酒精測定紀錄表及屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可佐 ，足認被告出於任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定 。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 錢鴻明 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 邱瀞慧