傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第62號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 簡文政 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14613 號），嗣被告自白犯罪（112年度易字第945號），本院認宜以簡 易判決處刑，爰裁定改以簡易判決處刑，並判決如下： 主 文 甲○○犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實： 　　甲○○與乙○○為堂兄弟並同住屏東縣○○鄉○○路000號住處，具 有家庭暴力防治法第3條第2、4款所定之家庭成員關係，雙 方因細故發生嫌隙，甲○○竟基於傷害之犯意，於民國112年9 月5日7時25分許在住處，徒手掐住乙○○頸部，致乙○○受有頸 挫傷之傷害。 二、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 　　訊據被告甲○○對上開犯罪事實坦承不諱(本院卷第46頁)，核 與證人即告訴人乙○○於警詢之證述相符(警卷第8-10頁)，並 有安泰醫療社團法人安泰醫院診斷證明書、照片、家庭暴力 通報表等件在卷可佐(警卷第11、13-14、16頁)，足認被告 之任意性自白與事實相符，堪為本案認定事實之基礎。從而 ，本案事證明確，被告上開犯行堪予認定，應依法論科。 三、論罪科刑： 　㈠被告就本案所為傷害犯行，符合家庭暴力防治法第2條第2款 所稱家庭暴力罪，惟因該法就此並無罰則規定，故被告本案 犯行，應依刑法規定予以論罪科刑。核被告所為，係犯刑法 第277條第1項之傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人言詞爭端， 竟徒手傷害令告訴人受有前開傷害，所為實有不是之處，惟 念被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡本案紛爭成因、 手段，被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示傷害前科之 素行(本院卷第13頁)，及被告當庭自述高中肄業、從事月收 入新臺幣3萬多元之裝潢業、已婚育有2名未成年子女之智識 、職業、家庭經濟狀況等一切情狀(本院卷第47頁)，爰量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官余彬誠、林宗毅提起公訴，檢察官張鈺帛到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 簡易庭 法 官 曾迪群 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官 李宛蓁 附錄本件論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒 刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。