定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度聲字第115號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 受 刑 人 蕭文雄 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第77號），本院裁定如下： 主 文 蕭文雄所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰零伍日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人蕭文雄因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日 ，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中編號 1所示之罪，經定應執行拘役50日確定等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件 聲請核與上開規定要無不合，應予准許。爰就附表各罪間犯 罪時間相距之遠近、犯罪之性質是否相同、法律所規定範圍 之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規範，謹守法 律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當， 合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪責相當及受 刑人復歸社會之可能性，暨參酌本件經本院以函詢方式賦予 受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回覆任何意見，有本院 函文及送達證書在卷可稽，本院綜合審酌上情，裁定如主文 所示之執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 26 　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 26 　日 書記官 許珍滋