定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度聲字第136號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 受 刑 人 曾新恩 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第99號），本院裁定如下： 主 文 曾新恩所犯如附件附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人前於如附件附表所示時間犯如該附表所示之違 反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，先後經法院判處如附表所示 之刑，且於如附表所示日期分別確定等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲 請核與上開規定要無不合，應予准許，爰就附表各罪間之犯 罪時間相距之遠近、犯罪之性質是否相同、受刑人就本件表 示請求從輕定刑等意見、法律所規定範圍之外部性界限，及 比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體 察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性 界限，並依限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可 能性，裁定如主文所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官　張孝妃