定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度聲字第181號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 受 刑 人 鍾瑞祥 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第125號），本院裁定如下： 主 文 鍾瑞祥所犯如附件附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人前於如附件附表所示時間犯如該附表所示之違 反毒品危害防制條例等罪，先後經法院判處如附表所示之刑 ，且於如附表所示日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲請核 與上開規定要無不合，應予准許，爰就附表各罪間之犯罪時 間相距之遠近、犯罪之性質是否相同、受刑人就本件表示請 求從輕定刑之意見、法律所規定範圍之外部性界限，及比例 原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法 律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限 ，並依限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性 ，裁定如主文所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　張孝妃