聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2165號 聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　（現於臺灣屏東監獄執行中） 上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並 定其應執行之刑（96年度聲減字第2456號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號5 所示詐欺罪，減為有期徒刑叁月，如易 科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與所犯如附表 編號1 、2 、3 、4 所示竊盜及違反毒品危害防制條例四罪減得 之刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即 新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○因於如附表編號5 所示日期（更正為95.6.2 0 至95.6.23） 犯詐欺罪，經本院於民國96年6 月21日以95 年度易字第783 號判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以銀元 300 元即新臺幣900 元折算1 日確定。又所犯如附表編號1 、2 、3 、4 所示竊盜及違反毒品危害防制條例4 罪，業經 本院於96年7 月28日以96年度聲減字第937 號裁定減刑，並 定其應執行之刑為有期徒刑1 年2 月，如易科罰金，以銀元 300 元即新臺幣900 元確定。茲檢察官以如附表編號5 所示 部分，受刑人甲○○犯罪之時間在96年4 月24日以前，所犯 係刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪， 合於減刑條件，聲請予以減刑，並與所犯如附表編號1 、2 、3 、4 所示竊盜及違反毒品危害防制條例4 罪減得之刑， 定其應執行之刑，經核並無不合，應予准許。又如附表編號 1 、4 、5 所示部分其犯罪時間在95年7 月1 日刑法修正施 行前，如附表編號2 、3 所示部分其犯罪時間在95年7 月1 日刑法修正施行後，減刑後均符合刑法第41條第1 項得易科 罰金之規定，依刑法施行法第3 條之1 第3 項規定，其應執 行之刑雖逾6 月，仍應適用修正前刑法第42條第2 項規定， 而得易科罰金，至其易科罰金之折算標準，依刑法第2 條第 1 項但書意旨，應擇最有利於受刑人之折算標準，以銀元30 0 元即新臺幣900 元折算1 日定之（法院辦理九十六年減刑 案件應行注意事項第34點參照）。 二、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、 第8 條第1 項、第9 條、第10條第1 項，刑法第2 條第1 項 但書、修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，刑法施行法第3 條之1 第3 項，修正前罰金罰鍰提高標 準條例第2 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第三庭 法　官　凃春生 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 唐淑嫻