聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2251號 聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　現於臺灣泰源技能訓練所強制工作中 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第2581號）， 本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯附表編號一之犯罪，減為有期徒刑柒月，與附表編號 二、三所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹 年。 理 由 一、查受刑人甲○○因於如附表所示之時間犯如附表所示等罪， 經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。 二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號一之犯罪，其犯罪時間在中 華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑， 並聲請與附表編號二、三所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑 ，定其應執行之刑。 三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑 條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第11條，刑法第 51條第5 款（修正前），裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　 刑事第一庭 法　官　羅培毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。得抗告 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　 書記官 張儷薾 附表： ┌──────────┬──────────┬──────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │罪 名│ 施用第一級毒品 │ 竊盜 │ 準強盜 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑壹年貳月 │ 有期徒刑叁年 │ 有期徒刑柒年陸月 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│94年10月中旬至94年12│94年11月某日至94年12│94年11月25日 │ │ │月7日 │月8日 │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │偵 查 機 關 及 案 號│屏東地檢署94年度毒偵│屏東地檢署94年度偵字│屏東地檢署94年度偵│ │ │字第2944號 │第5926號 │字第5926號 │ ├───┬──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │法 院│ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ │最 後├──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字第311號 │ 95年度訴字第16號 │ 95年度訴字第16號 │ │事實審├──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │ 判 決 日 期│ 95.05.29 │ 95.05.22 │ 95.05.22 │ ├───┼──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │法 院│ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ │確 定├──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字第311號 │ 95年度訴字第16號 │ 95年度訴字第16號 │ │判 決├──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│ 95.07.03 │ 95.08.10 │ 95.08.10 │ ├───┴──────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │所 犯 法 條│ 毒品危害防制條例第 │刑法第321條第1項第4 │刑法第330 條第1 項│ │ │ 10條第1項 │、2款 │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │合於96年罪犯減刑條例│ 第2條第1項第3款 │ 不符減刑 │ 不符減刑 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │減 刑 後 之 宣 告 刑│ 有期徒刑柒月 │ 不符減刑 │ 不符減刑 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤ │備 註│屏東地檢署95年度執字│屏東地檢署95年度執保│屏東地檢署95年度執│ │ │第1915號 │字第86號 │保字第86號 │ └──────────┴──────────┴──────────┴─────────┘