更生事件

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司執消債更字第108號 聲 請 人 即 債務 人 潘月美 代 理 人 郭蔧萱律師 債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 郭倍廷 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 郭明鑑 代 理 人 王姍姍 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 雷仲達 代 理 人 林勵之 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 蔡明修 代 理 人 黃勝豐 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 尚瑞強 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號 法定代理人 利明献 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司 設臺北市○○區○○○路0段00○00號00、00樓 法定代理人 施俊吉 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 台新資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 吳統雄 代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 上一公司之 法定代理人 尚瑞強 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 萬榮行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 呂豫文 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 莊仲沼 0000000000000000 0000000000000000 債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 李文明 代 理 人 黃心漪 上列當事人間聲請更生事件，本院裁定如下： 主 文 債權人會議可決如附表所示之更生方案，應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之 限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品 之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅 遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、 高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由 一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時 ，視為債權人會議可決更生方案。更生方案經可決者，法院 應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履 行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生 活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例(下稱消債 條例)第60條第1、2項及第62條第1、2項分別定有明文。 二、債務人聲請更生，前經本院以112年度消債更字第37號裁定 自民國112年11月21日中午12時起開始更生程序，有上開裁 定在卷可參。債務人所提如附表所示之更生方案，經本院於 113年1月29日以屏院昭民執玉字第112司執消債更108號函， 命債權人於文到10日內，以書面確答是否同意，逾期不為確 答者，即視為同意。結果除債權人台北富邦商業銀行股份有 限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、星展(台灣)商業 銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、玉山商業 銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司具狀表 示不同意外，其餘債權人均同意或逾期不為確答而視為同意 。上開同意及視為同意之債權人超過已申報無擔保及無優先 權債權人之半數，且其所代表之債權額亦超過已申報無擔保 及無優先權總債權額2分之1，達到66.61%，有上開本院函、 送達證書及債權人陳報狀附卷可稽。則依前揭規定，應視為 債權人會議可決更生方案。 三、經查： 　㈠債務人現任職於屏東縣私立同心圓居家長照機構，每月平均 收入新臺幣（下同）19,310元，另其每月領有艾多美股份有 限公司之業績獎金650元，有其提出之在職證明書、薪資明 細、存摺明細、財產及收入狀況報告書在卷可憑，堪信為真 實，爰以19,960元【計算式：19310＋650＝19960】為其每月 實際可支配所得，並以之為核算償債能力之基礎。　 　㈡按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府 所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者之 必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人 依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例第64條之2第1 、2項分別定有明文。次按債務人就前項第3款必要支出所表 明之數額，與第64條之2第1項、第2項規定之必要生活費用 數額相符者，毋庸記載其原因、種類及提出證明文件；未逾 該必要生活費用數額，經債務人釋明無須負擔必要支出一部 或全部者，亦同，為消債條例第43條第7項所明定。債務人 陳報其個人每月生活支出，包括伙食費、交通費、勞、健保 費、水電費、通訊費、醫療費及雜支合計17,076元，雖未提 出全部單據以供本院審酌，惟此一金額未逾衛生福利部所公 告113年台灣省每人每月最低生活費14,230元之1.2倍即17,0 76元，應屬可採。 　㈢債務人每月收入19,960元，扣除其每月必要生活支出17,076 元，尚有2,884元【計算式：00000－00000＝2884】可用於履 行更生方案，債務人提出每月清償2,500元之更生方案，尚 無履行不能之情事存在。 四、綜上所述，本件更生方案已獲債權人可決，且又無消債條例 第63條所定其他應不予認可之消極事由存在，爰依消債條例 第62條第2項規定，併就債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　 　司法事務官　高于晴 附表：更生方案（單位：新台幣/元）　　　　　　　　 壹、更生方案內容 1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償2,500元。 2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付之。 3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 4.清償比例：1.74%。 5.債務總金額：10,316,171元。 6.清償總金額：180,000元。 7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號按期履行，並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 貳、更生方案內容 編號 債權人 債權金額 第1至72期每期清償金額 6年清償總額 1 台北富邦商業銀行股份有限公司 107,171 26 1,872 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,569,969 380 27,360 3 兆豐國際商業銀行股份有限公司 753,980 183 13,176 4 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 327,233 79 5,688 5 元大商業銀行股份有限公司 262,654 64 4,608 6 玉山商業銀行股份有限公司 617,075 150 10,800 7 台新國際商業銀行股份有限公司 1,860,039 451 32,472 8 中國信託商業銀行股份有限公司 559,850 136 9,792 9 台灣金聯資產管理股份有限公司 2,120,874 514 37,008 10 台新資產管理股份有限公司 632,760 153 11,016 11 萬榮行銷股份有限公司 636,642 154 11,088 12 滙誠第一資產管理股份有限公司 651,370 158 11,376 13 摩根聯邦資產管理股份有限公司 216,554 52 3,744 總計 10,316,171 2,500 180,000