返還擔保金

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司聲字第182號 聲 請 人 趙瓊花 相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院104年度存字第429號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新臺幣40萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物。上開規定，於其他依法令供訴訟 上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106 條分別定有明文。又所謂訴訟終結，於免為或撤銷假扣押而 供之擔保，係指本案之訴訟已經判決確定或和解等情形而言 （最高法院106年度台抗字第393號裁判意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以：兩造間請求清償債務事件，聲請人為免 為或撤銷假扣押，依本院98年度裁全字第1402號假扣押裁定 ，於本院104年度存字第429號擔保提存事件提存新臺幣40萬 元在案。茲因兩造間該假扣押事件之本案即本院98年度司促 字第15664號支付命令事件業已確定，又上開支付命令依修 正前民事訴訟法第521條第1項規定，與確定判決有同一之效 力，爰聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並向本 院為行使權利之證明。倘相對人未於所定期間內行使權利並 為行使權利之證明，即依民事訴訟法第104條第1項第3款規 定，聲請裁定如主文等語。 三、經查，聲請人上開主張業據提出本院104年度存字第429號提 存書影本為證，並經本院調閱上開各卷宗查核無誤，堪信為 實在。又本院依聲請人之聲請，通知相對人於文到20日內行 使權利，已於民國112年12月14日送達相對人，惟相對人迄 今仍未行使權利並向本院為行使權利之證明，有送達證書及 本院民事紀錄科查詢表函附卷可稽。則聲請人之聲請，依前 揭法條規定，即無不合，應予准許，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　16　　日 司法事務官　郭伊恩