本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司票字第86號 聲 請 人 曾立和 相 對 人 洪嘉培 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國112年4月21日簽發之本票（票據號碼：CH394142） 1紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣3,500,000元，得為強制執行 。 聲請人其餘聲請駁回。 程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年4月21日簽發 之本票2紙，內載金額各為新臺幣（下同）3,500,000元，未 載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於112年11月1 日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票2紙，聲請裁定 准許強制執行。 二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。票據法第5條第1 項定有明文。而此處之簽名，法律並無明文規定需簽署全名 ，縱發票人所簽署者，為其別名、藝名或雅號，如該文字已 足辨別可代表某特定人者，簽名仍屬有效。惟聲請裁定准許 本票強制執行係屬非訟事件，其程序特重簡易迅速，且無確 定實體上法律關係存否之效力，非訟法院於審查得否裁定許 可之法定要件時，僅依執票人所提本票之外觀為形式判斷， 而不另調查其他證據。故本票上發票人之簽名，如非發票人 之本名而不能推知簽名者為何人，或因簽名字跡潦草、褪色 或模糊等原因無法辨識，非訟法院即難逕由外觀認定該紙本 票是否即為相對人所簽發，自無從依票據法第123條為准許 本票強制執行之裁定。本件聲請經核其中本票（票據號碼： CH394143）1紙，「發票人」後載有文字，依一般發票習慣 ，系爭文字應為發票人之簽名。惟系爭文字因其上按捺指印 後污損褪色，已無法識別所簽之完整姓名為何，故難以自系 爭本票外觀形式認定其簽發即為相對人之姓名。衡諸前揭說 明，系爭本票既難逕依形式認定確屬相對人簽發，聲請人此 部分之聲請於法即有未合，即應駁回。又本件其餘聲請核與 票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造 、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行 提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法 第195條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 司法事務官　郭伊恩 附註： 一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、 本票正本），提出與民事執行處。 二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿 庸聲請。