再審之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度建再字第1號 再審 原告 張志永即鴻成防水工程行 張仕偉即鴻成防水工程行 再審 被告 鍾永彥 上列當事人間請求再審之訴事件，再審原告再審原告對於民國11 2年8月9日本院112年度建字第4號確定判決提起再審之訴。按再 審之訴，應於三十日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定 時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發 生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者 ，不得提起；再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由 並遵守不變期間之證據，提出於管轄法院為之，民事訴訟法第50 0條第1項、第2項及第501條第1項第4款分別定有明文。查本件再 審原告提起再審之訴，未於書狀內表明「遵守不變期間之證據」 ，核與前揭規定不符，爰依民事訴訟法第505條、第249條第1項 但書規定，限再審原告收受本裁定7日內具狀補正，逾期未補正 ，即駁回再審之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 民事第一庭 法 官 沈蓉佳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 書記官 鄒秀珍