清償借款

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　　　九十年度訴字第六七三號 　　原　　　告　聯信商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　甲　○ 　　　　　　　　戊○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丁○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰萬元，及自民國九十年二月二十一日起至清償日止， 按週年利率百分之九點五四計算之利息，暨自民國九十年三月二十一日起至清償日止 ，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分 之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣參拾參萬元供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決除假執行擔保金額外，如主文所示。 二、陳述： 被告乙○○於民國八十七年八月二十一日邀同被告丁○○為連帶保證人向原告借 貸新台幣（下同）一百萬元，約定借款期限自該日起至九十年八月二十一日止， 利息按週年利率百分之九點六機動調整（現為百分之九點五四）計算，本金到期 一次清償，利息按月計付，如未依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期（ 約定條款第五條），且除依上開約定利率計息外，逾期在六個月以內者，並應按 約定利率百分之十，超過六個月以上者，應按約定利率百分之二十計付違約金。 嗣被告乙○○借得上開款項後，自九十年二月二十一日起即未依約繳納利息，並 未依約屆期清償本金，屢經催討均置之不理，計尚欠如主文一項所示之本金，爰 依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、 利息及違約金。 三、證據：提出借據、放款電腦查詢單及存證信函等各一件，及約定書二件為證。 乙、被告方面： 一、被告乙○○部分： 伊確實向原告借得一百萬元迄未清償，並有收到原告所寄催繳利息的存證信函， 伊現無能力清償。 二、被告丁○○部分： 系爭借款係被告乙○○所借貸，伊只是連帶保證人，有收到原告所寄催繳利息的 存證信函。 理 由 一、本件原告起訴主張被告乙○○於八十七年八月二十一日邀同被告丁○○為連帶保 證人向原告借貸一百萬元，約定借款期限自該日起至九十年八月二十一日止，利 息按週年利率百分之九點六機動調整（現為百分之九點五四）計算，本金一次清 償，利息按月計付，如未依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期，且除依 上開約定利率計息外，逾期在六個月以內者，並應按約定利率百分之十，超過六 個月以上者，應按約定利率百分之二十計付違約金。嗣被告乙○○借得上開款項 後，自九十年二月二十一日起即未依約繳納利息，並未依約屆期清償本金，屢經 催討均置之不理計尚欠如主文一項所示之金額之事實，業據其提出與所述相符借 據、約定書、放款電腦查詢單及存證信函等件為證，復為被告所不爭執，自堪信 原告之主張為真實。 二、被告乙○○就系爭借款既尚欠前開金額未為清償，則原告本於消費借貸及連帶保 證法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，洵屬 適法，應予准許。又原告陳明願供擔保，請准為假執行之宣告，亦核無不合，爰 酌定相當擔保金額，併准許之。 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第八十五條第二項、第三百九十條 第二項，判決如主文。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二 十 一 日 臺灣屏東地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　賴秀雯 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　滕一珍 中 　　華　 　民　　 國　 　九 十　 　年　　 九　　　月　　二 十 一　 　日