損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度屏簡字第46號 上 訴 人 即 被 告 即反訴原告 莊天亮 上 訴 人 即 被 告 莊天精 被 上訴 人 即 原 告 即反訴被告 蔡芳祥 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 上訴人莊天亮、莊天精溢繳之第二審裁判費新臺幣（下同）3,00 0元應予返還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。 二、當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服本院民國112年12 月18日第一審判決，提起上訴。查本件上訴利益本訴部分核 定為新臺幣（下同）25,714元，應徵第二審裁判費1,500元 ，應由上訴人即被告莊天亮、莊天精共同繳納；至反訴部分 上訴利益則核定為78,200元，應徵第二審裁判費1,500元， 此部分應由上訴人即反訴原告莊天亮繳納，惟本院113年1月 11日裁定當事人欄誤將上訴人即被告莊天精亦列為上訴人即 反訴原告，致上訴人共繳納第二審裁判費用6,000元，此有 本院之收據2張在卷為憑，則其溢繳部分3,000元（計算式： 6,000－3,000＝3,000），應予返還上訴人莊天亮、莊天精， 爰依職權裁定返還之。 三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 屏東簡易庭 法　官 曾吉雄 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣 1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 書記官　鄭美雀