公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 112年度原交簡字第57號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 蔣孟青 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第14073號），本院判決如下： 主 文 蔣孟青駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實： ㈠、蔣孟青於民國112年7月26日上午6時許起至6時30分許止，在新 竹市○區○○○○街0巷00號住處內飲用啤酒2瓶後，迄同日上午1 0時許，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶基於酒後 駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-000號普通重 型機車行駛於道路。嗣於同日中午12時47分許，行經新竹市○ 區○○街00號前為警攔查，發現蔣孟青帶有酒氣，遂於同日中 午12時50分許對蔣孟青施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.42毫克而查獲。 ㈡、案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： ㈠、被告蔣孟青於警詢時及偵查中之自白（見偵查卷第8頁至第9 頁、第30頁至第31頁、第50頁至第51頁）。 ㈡、當事人酒精測定紀錄表1紙（見偵查卷第10頁）。 ㈢、新竹市警察局第一分局西門派出所警員黃家祥出具之偵查報 告、新竹市○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○路○○○○○○○○○○○○號查詢 機車駕駛人結果、車輛詳細資料報表各1紙（見偵查卷第7頁、 第12頁至第14頁）。　 ㈣、上述證據，足認被告上開任意性自白應與事實相符，本件事 證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。　　　　 三、論罪科刑： ㈠、核被告蔣孟青所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之公共危險罪。 ㈡、爰審酌被告無視酒後不得駕駛動力交通工具之法律規範，竟 於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.42毫克之情形下，仍 駕駛普通重型機車上路，所為嚴重危及道路交通安全，缺乏 尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，致自己與其他用路 人於危險之境地，再考量其犯後坦承犯行之態度，幸未造成 人員傷亡，兼衡被告於警詢時自陳高中畢業之智識程度，從 事服務業、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官黃振倫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　 新竹簡易庭 法 官 李宇璿 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 鍾佩芳 附錄本院論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。