妨害秘密等

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 112年度易字第502號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李政桓 選任辯護人 李翰承律師 上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5476 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國000年0月 00日下午4時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 王靜慧 書記官 陳怡君 通 譯 楊德光 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴 限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主 文： 李政桓犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： 　　李政桓基於恐嚇危害安全之犯意，於民國000年0月間某時， 在臺中市某處，先後以其持有之行動電話中通訊軟體LINE傳 送訊息給位在新北市土城區之吳卉芸：「憤怒的時候我就會 想怎麼殺了你」、「我告訴我自己一定要殺了你」、「我就 想你怎麼把你殺了」、「把你全家殺了，誅九族，小漢堡也 殺」、「要殺你也是最後等你親眼看完把該殺的人都殺了才 會輪到你」、「我就是在恐嚇你」、「我去找你你就會很難 看」等語，使吳卉芸心生畏懼，足生損害於吳卉芸之生命、 身體安全。 三、處罰條文： 刑法第305條。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 書記官 陳怡君 法 官 王靜慧 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 陳怡君 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。