聲明異議

臺灣新竹地方法院刑事裁定 112年度聲字第1052號 抗 告 人 即 受 刑人 仲崇儒 上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院中華民國112年1 1月2日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審 　　法院為之，原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不 　　應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不 　　合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 　　第407條、第408條第1項分別定有明文。 二、經查，抗告人即受刑人仲崇儒（下稱受刑人）因聲明異議案 件，不服本院112年度聲字第1052號裁定，提起抗告，惟其 抗告狀僅表明不服之意，並未敘述理由，僅記載理由容後補 正等語，經本院於民國113年1月26日裁定命被告於送達後5 日內補正抗告理由，該裁定正本因未獲會晤本人亦無受領文 書之同居人或受僱人，已將該文書於113年2月1日寄存送達 於受刑人住所之派出所即臺北市政府警察局信義分局三張犁 派出所，已生合法送達之效力，有上開裁定正本及本院之送 達證書各1份附卷可稽。惟受刑人迄今仍未補正抗告理由， 揆諸前開說明，其抗告顯與法律上程式未合，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第七庭 法　官　王怡蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 蘇鈺婷