違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第57號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林英男 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第1531號），本院判決如下： 主 文 林英男犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第 二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危 害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用 前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸 收，不另論罪。 三、被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之前案科刑與 執行完畢紀錄，並有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本 案罪質相同之有期徒刑以上罪，為累犯，足認被告就刑罰之 反應力薄弱，且認依累犯規定加重最低本刑，不致使被告所 受刑罰超過所應負擔之罪責，無違罪刑相當原則及比例原則 ，而檢察官於聲請簡易判決處刑書已論述本案構成累犯之事 實，並請求依刑法第47條第1項前段論以累犯並加重其刑， 爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條 第1項前段規定，加重其刑。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經本院裁定送觀察、 勒戒執行完畢後，竟不思戒除毒癮，再為本案施用第二級毒 品犯行，所為實不足取；衡以施用毒品者，依毒品危害防制 條例第20條及第24條規定，應先經觀察、勒戒或戒癮治療等 程序戒除毒癮，與其他刑事犯罪行為人，一經犯罪，即以刑 罰處罰有所不同，足見施用毒品者，容易成癮、依賴毒品， 針對施用毒品之行為人，應著重於以醫學、科學及心理支持 等各種相關方法使其戒絕毒癮，一味對於施用毒品之人科以 重刑，並非絕對使其戒除毒癮之方法；參酌被告施用第二級 毒品甲基安非他命之行為，本質上乃屬戕害自己身心健康之 舉，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形、被告 犯罪之動機、目的、手段，被告於犯罪後坦承犯行、尚知悔 悟，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（見毒偵 卷第4頁）、被告之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項 前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自判決送達之翌日起20日內向本院提起上 訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本） 。 本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 新竹簡易庭 法　官　王怡蓁 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 蘇鈺婷 附錄論罪科刑法條：　　　　　　　　　　 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第1531號 　　被　　　告　林英男　男　48歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路00號 (現另案在法務部○○○○○○○執 行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林英男前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以10 8年度竹簡字第778號判決判處有期徒刑6月、6月，應執行有 期徒刑11月確定，經與他罪合併定應執行刑及接續執行，於 民國109年9月3日執行完畢。又因施用毒品案件，經法院裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年4月22日 釋放出所，並經本署檢察官以110年度撤緩毒偵字第143號為不 起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完 畢釋放後3年內，又基於施用第二級毒品之犯意，於112年4月 6日上午11時10分為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在 新竹市市區某友人之住處內，以將第二級毒品甲基安非他命 置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命 1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，經警通知其到場並於1 12年4月6日上午11時許採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命 及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。 二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告林英男於警詢中之供述及於偵查中之自白。 (二)應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄(檢體編號：Z000000 000000)及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-臺北 000年0月00日出具之濫用藥物檢驗報告(報告編號：UL/2023 /00000000)各1份。 (三)刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件同質性有期徒刑以上 之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，依刑 法第47條第1項規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　15 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林奕彣