妨害自由

台灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　八十九年度易字第一三八五號 　　公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵續字第五七號），本院 判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國八十八年十二月十四日，經由本院民事執行處 拍賣，而買受告訴人甲○所有位於新竹縣寶山鄉○○村○○路四十七號一樓房地 ，並於同年月二十四日經本院發給上開建築物權利移轉證書，惟該房屋並未點交 予被告乙○○，詎被告乙○○竟基於概括犯意，於八十八年十二月三十一日下午 五時許，以破壞該房屋窗戶之方式，侵入屬於告訴人甲○住宅之該房屋內，又於 八十九年一月二日中午一時許，帶同不知情之鎖匠，再次侵入該屋內更換門鎖。 因認被告乙○○涉有刑法第三百零六條第一項之無故侵入住宅罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 法院應諭知不受理判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三 款分別定有明文。 三、次按刑法第三百零六條第一項之無故侵入住宅罪，依同法第三百零八條第一項規 定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人並當庭撤回告訴，揆諸 首開法條規定，即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日 臺灣新竹地方法院刑事第二庭 法 官 楊 明 箴 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於 臺灣高等法院。 書記官 陳 進 楷 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日