損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度竹小字第926號 原 告 陳宏炘 被 告 孫浩庭 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論。 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、本件前經言詞辯論終結，茲因民事訴訟法第210條：「法院 於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論」 ，有再開辯論程序之必要，爰裁定命再開言詞辯論。 二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為 同法第436條之23準用第436條第2項所明定。　　 三、原告起訴請求被告負侵權行為損害賠償責任，前經本院於民 國113年1月23日當庭裁定命原告補繳第一審裁判費新臺幣10 00元，逾期未繳，即駁回其訴。原告逾期迄今仍未補繳裁判 費，有本院收費答詢表查詢在卷可憑，其訴顯難認為合法， 應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 新竹簡易庭 法　官　黃世誠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 楊霽