給付會款

臺灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹簡字第四三二號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求給付會款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟元，及自民國九十年九月七日起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息。 訴訟費用除原告撤回部分外，餘由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。 二、事實摘要： （一）原告起訴主張其參加以被告為會首之互助會，會期自八十三年六月十日起至 八十五年七月十日止，每會二萬元，採內標制，繳至第十三會時，被告即宣 布倒會，惟原告仍是活會，被告目前尚欠十五萬八千元之會款未為給付，爰 依合會之法律關係，訴請被告給付如主文所示之金額及遲延利息。並提出會 單及會款明細各一紙為證。 （二）被告則認諾原告之請求。 三、法院之判斷： （一）按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴 之判決，民事訴訟法第三百八十四條定有明文。又上訴人既於言詞辯論時為 訴訟標的之認諾，法院即應不調查被上訴人所主張為訴訟標的之法律關係是 否果屬存在，而以認諾為該上訴人敗訴之判決基礎。最高法院四十五年台上 字第三一號判例可資參照。查本件被告既於言詞辯論時為訴訟標的認諾，揆 諸前開說明，自應本於其認諾為被告敗訴之判決。 （二）次按本於被告認諾之判決，法院應依職權宣告假執行，民事訴訟法第三百八 十九條第一項第一款定有明文。本件就原告前揭請求，既係本於被告之認諾 而為其敗訴之判決，已如前述，自應依前開法條之規定，就原告此部分之請 求，對被告依職權宣告假執行。 （三）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條 第二項、第三百八十九條第一項第一款，判決如主文 中　　　華　　　民　　　國　　 九十　　　年　　　九　　　月　　 二十　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法　　　官　王鳳儀 右為正本，係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　彭連喜 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十一　　日