侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度重小字第4047號 原 告 蔡沅樺 被 告 陳慈敏 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年1月30日 言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣玖仟參佰參拾參元及自民國一百一十二年 十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣貳佰玖拾元，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 ，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　27　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　27　　日 書 記 官 王春森 折舊額計算式:　　　　　　　　　 車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）於本件事故受損之修復費用為新臺幣（下同）32,184元（工資6,794元、零件25,390元），而系爭車輛係於民國105年6月（推定為15日）出廠使用，至112年6月13日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為25,390元，其折舊所剩之殘值為十分之一即2,539元。是原告得請求之系爭車輛合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費2,539元及其他無須折舊之工資費用6,794元，共計9,333元（計算式：2,539元＋6,794元），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。