侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 112年度重小字第4082號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台北分公司 法定代理人 黃育漢 訴訟代理人 廖健良 被 告 張恩齊 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年2月 1日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　 文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）10,187元，及自民國112年1 2月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元由被告負擔910元，及自本判決確定之翌日 起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規 定，僅記載主文及理由要領。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。　　　　 三、本院之判斷： 　　原告承保車牌號碼0000-00號自用小客貨車於民國000年0月 出廠（本院卷第15頁），至110年12月25日發生在新北市五 股區新五路2段2巷之本件事故受損時（本院卷第39頁），已 使用逾5年，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資 產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年， 依定率遞減法每年折舊千分之369，則原告主張修繕費用零 件部分1,113元折舊後為111元，加計無需折舊之工資，其得 代位請求被告賠償車輛修復費用為10,187元（計算式：111 元＋工資費用2,843元＋烤漆費用7,233元），逾此部分之請求 ，不應准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭 法 官 王凱俐 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李采錡