跳到主內容
台法通
民事裁定裁判日 2024/02/06

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣新北地方法院三重簡易庭 112年度重簡字第12號

裁判書全文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第12號 上 訴 人 即 被 告 歐宗憲 被 上訴人 即 原 告 莊弘安 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國112 年11月28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命 其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2項亦有明定。 二、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費, 本院於民國113年1月5日裁定限其於裁定送達後3日內補繳第 二審裁判費新臺幣1,500元,該項裁定已於同年1月26日發生 寄存送達效力。惟上訴人逾期迄今仍未補正,此有本院三重 簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單 在卷可稽,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  6   日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張惠閔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。  中  華  民  國  113  年  2   月  6   日 書記官 陳芊卉

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策