定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 112年度聲字第1568號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 受 刑 人 李律緯 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第1194號），本院裁定如下： 主 文 李律緯所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人李律緯因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。次按數罪併 罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 同法第53條亦規定甚明。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣新 北地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案 ，且犯罪事實最後判決之法院為本院等情，有如附表所示各 該刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷 可參。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院 為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之 刑定其應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。本院 審酌受刑人所犯如附表所示各罪之不法與罪責程度、罪質、 行為人犯行所顯出之危險性格暨受刑人經本院合法送達檢察 官聲請書繕本及定刑意見調查表後，迄未回覆意見（見本院 卷第35頁送達回證）等一切總體情狀，就受刑人所犯如附表 所示各罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。而受刑人所犯各罪均符合得易科罰金之規定，雖所定 應執行刑已逾6月，仍應依刑法第41條第8項規定就所定應執 行刑部分諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第五庭　法 官 鐘乃皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 何志芃 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附表： 編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 112年1月28日12時許 112年5月16日6時許 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢112年度毒偵字第2115號 士林地檢112年度毒偵字第1028號 最後 事實審 法院 新北地院 士林地院 案號 112年度簡字第3746號 112年度審簡字第744號 判決日期 112年8月24日 112年9月19日 確定 判決 法 院 新北地院 士林地院 案號 112年度簡字第3746號 112年度審簡字第744號 判 決 確定日期 112年10月7日 112年11月3日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新北地檢112年度執字第14044號 士林地檢112年度執字第5652號