宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第90號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李行 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝 字第270號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第75號），本 院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重 零點肆柒捌壹公克）沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：新北市政府警察局淡水分局員警於民國112 年2月3日21時14分許，在新北市淡水區民權路與中央北路交 會處，查獲被告李行涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣士 林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於112年9月6日以1 12年度毒偵緝字第270號不起訴處分確定，惟扣案之第二級 毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重計0.4781公克）係屬第二 級毒品甲基安非他命，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬 等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。復按甲基安 非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級 毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚 明。 三、經查，被告前因於112年2月3日22時15分許為警採集其尿液 時起往前回溯96小時內之某時施用第二級毒品案件，經本院 以112年度毒聲字第114號裁定送觀察、勒戒，該案復為警扣 得被告施用第二級毒品所剩之甲基安非他命1包（毛重0.669 6公克、淨重0.4798公克、驗餘淨重0.4781公克），嗣被告 經觀察、勒戒後認無繼續施用毒品傾向，而於112年8月28日 釋放出所，經士林地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第270號 為不起訴處分確定等情，有前開裁定及不起訴處分書、新北 市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。前開扣案物經 送臺北榮民總醫院鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命 之成分，有該院112年3月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品 成分鑑定書1紙附卷可稽，足證前開扣案物確為毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，又盛裝上 開甲基安非他命之包裝袋，因內含之甲基安非他命難以完全 析離，均應整體視為查獲之毒品，揆諸前揭規定，自應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之， 從而，本件聲請，應予准許。至鑑驗過程中因取樣消耗之毒 品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第六庭 法　官　李欣潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 卓采薇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日