聲請撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第1號 抗 告 人 即 受刑人 曾煥瑩 上列抗告人即受刑人因聲請撤銷緩刑案件，不服本院於民國113 年1月18日所為之113年度撤緩字第1號裁定，提起抗告，本院裁 定如下： 　　主 文 抗告駁回。 　　理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 ；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許 ，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第 406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。次按在監獄 或看守所之被告，於上訴期間內向該管長官提出上訴書狀者 ，視為上訴期間內之上訴，且為抗告程序所準用，刑事訴訟 法第351條第1項、第419條亦定有明文。又監獄、看守所（ 下稱監所）與法院間無在途期間可言，是抗告人在監所，如 向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題， 故必在抗告期間內提出者，始可視為抗告期間內之抗告；如 逾期始向該監所長官提出抗告書狀，即不得視為抗告期間內 之抗告，雖監所長官即日將抗告書狀轉送法院收文，因無扣 除在途期間之可言，其抗告仍屬逾期（最高法院86年度台抗 字第80號裁定要旨參照）。 二、本件抗告人即受刑人（下稱抗告人）曾煥瑩因聲請撤銷緩刑 案件，經本院民國113年1月18日以113年度撤緩字第1號裁定 撤銷緩刑之宣告在案，該裁定書業於同年月23日送達至法務 部○○○○○○○○○○○○○由抗告人收受，有本院送達證書1份附卷可 稽，是應自合法送達之翌日即113年1月24日起算10日之抗告 期間。又抗告人係向該監所長官提出抗告書狀，揆諸前揭說 明，不需加計在途期間，則抗告人不服本院裁定至遲應於11 3年2月2日提出抗告。然抗告人遲至113年2月19日始向監所 人員提出申訴狀，此有抗告人所提申訴狀上之法務部○○○○○○ ○○○○收受收容人訴狀章1枚在卷可稽，是本件抗告顯已逾期 ，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，且無從補正， 應予駁回。 三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　 刑事第六庭 法　官　李欣潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 卓采薇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日